Код да Винчи

[olkab]

был дочитан.

Очень скучная и тягомотная книга, дочитана из чувства долга. Основные линии развития понятны примерно с сотой страницы (наверное, я в своей жизни читала слишком много детективов).
Ощущение такое: автор взял скелет детектива, натянул на него мяса из смеси всевозможной мистики и поперчил каким-то Фаулзом.
Шкура абсолютно дидактическая. Очень раздутая, видимо мяса не хватило. На каждой странице автор останавливается и начинает излагать объяснения по всем возможным поводам. Я теперь, например, знаю (не помню уже, правда) в какую сторону света надо выйти из собора Вестминстерского аббатства, чтобы попасть в библиотеку. Не очень понимаю, зачем нужны эти сведения, кроме как чтобы забить страницу.
Все попадающиеся предметы рассматриваются очень пристально, но без эмоциональных и динамичных описаний, а как перечисление. В результате этого _не видишь_. Вообще, конечно, книга всю дорогу аппелирует к Маятнику Фуко, но безуспешно.
Характеры не ходульные - их просто нет. Даже у главных героев. Вообще главные герои поражают воображение тотальной беспомощностью. У специалиста по символике мистицизма и специалиста по криптографии всё время открыт рот в недоумении. Они всю дорогу объясняют друг другу очевидные термины и понятия. Наверное, чтобы не делать сносок. Читатель сносок читать не будет. Зачем? (есть у меня пара книг, в которых неизменно читаю сноски - даже те, содержание которых знаю наизусть).

Приговор - для самолёта сойдёт.

Comments

[kinad.livejournal.com]

Мне только вчера дали почитать. Прочитаю сам - составлю свое мнение. Те, кто мне дали книгу, ее хвалили, ес-сно.

[saper.livejournal.com]

Действительнo, ужaснaя книгa. Angels & Demons нaмнoгo лучше, хoтя тoже туфтa:) Тaм хoть Рим oписaн неплoхo.

[olkab.livejournal.com]

Вот скажи, да? Она просто _скучная_. Хотя я с лёгкостью читаю всякое фуфло с увлекательным сюжетом. Но тут даже этого нет.
Ангелы и Демоны - тоже его? Не буду.

[saper.livejournal.com]

Aнгелы и Демoны oчень читaбельные, сюжет нaмнoгo лучше прoписaн, хoрoшo зaтягивaет, нaстoящее чтивo. Кaк рaз впoлне мoжнo пoчитaть.

[cheshire-pig.livejournal.com]

чтобы попасть в библиотеку

"Идиот!! В три часа ночи??!!" (с) :))))

[olkab.livejournal.com]

:)

[kisya.livejournal.com]

Ну вот почему-то я так и думала. И это я ломаю дверь, то есть лезу под кат - именно для того, чтобы не читать. И спасибо.
Но заинтригована сверх меры. Всю последнюю неделю, если не дольше, ты уходила с работы и из ЖЖ "пить вино и читать про любофф"! Ну не "Код да Винчи" же! А шо?

[olkab.livejournal.com]

(страшным шёпотом) дело в том, что я _очень_ быстро читаю. И Код да Винчи я прочитала за эти выходные. Дня за два.

[kisya.livejournal.com]

А я, а я!... Вот хоть обплюйтесь:)) Я со Скарлет О'Хара эти выходные :)) И балдееюуууу!!!!

[olkab.livejournal.com]

А чего. Книжка как книжка. Уж получше Кода да Винчи.