Рабоче-крестьянское

[olkab]

Второй день гоняю тесты. Проверяю пропускную способность системы, ну или как это там называется - performance, в общем. Занятие нудное и неинтересное. Но необходимое для дальнейших денег.

Запускаю тест. Получаю, скажем, 70. Через десять минут запускаю снова - 163. Через десять минут снова 70, а то и все двадцать. Граждане, поскажите, пожалуйста, что я меряю - пропускную способность системы или сетевые флуктуации? Или я буду ебаться с каждым тестом до тех пор, пока не получу вожделенные "163"? Так я тут всю жизнь просижу.

Главное, как можно доверять таким результатам, и что они обязаны собой символизировать, мне лично совершенно непонятно.

Comments

Re: Зависит от вида системы

[olkab.livejournal.com]

Да, херню всякую. Даже рассказывать неинтересно. Злюсь я, ибо заниматься этим неохота, но надо. А главное, всех бычков-затейников в фирме переловить не удаётся. Особенно того, что главные затейники, разумеется, как всегда сисадмины.

Re: Зависит от вида системы

[marka-pola.livejournal.com]

Охотно верю, бо QC - занятие неблагодарное, и, ничего, кроме уровня вредности не повышает.
А,если в роли бычка-затейника сисадмин, то, чтобы проверить систему, и встретить уровень вредности во всей красе, нужно убрать максимум из внешних раздражителей, можно начать с самого сисадмина. Опосля, как правило, все показатели сразу идут в гору, выстраиваются и укладываются штабелями к начальству на стол.

Re: Зависит от вида системы

[olkab.livejournal.com]

И я не QC, и сисадминов у нас явно больше одного, и, в общем, всё это скучные материи - просто спать хочу, а тут фигня всякая происходит.

Re: Зависит от вида системы

[marka-pola.livejournal.com]

А я , таки-да, QC...Вернее, бери выше QA, с 10-летним стажем...Такшта, если будут вопросы , велкоме.:)

Re: Зависит от вида системы

[olkab.livejournal.com]

Да не, спасибо. И со стажем у нас проблем нет, и вопросов тоже нет, а есть одни ответы, и все - матерные.
Ибо каждый должен заниматься своим дело, и дело это - работать, по-моему, а не докладывать о выполнении.

Re: Зависит от вида системы

[marka-pola.livejournal.com]

Понятно и без вопросов. Но эти проверки, они тоже часть работы, не так ли?...

Re: Зависит от вида системы

[olkab.livejournal.com]

Это часть _не моей_ работы. В этом-то вся и беда.

Re: Зависит от вида системы

[marka-pola.livejournal.com]

Давай махнемся не глядя,а?:) А то мне надо скрипты тестовые писать, авлом:)
И еще отладкой их потом заниматься...брррррр...Я согласная провести серию испытовываний на вжи-\выживаемость твоей системы, составить статотчет и положить на стол твоему начальству, а ты напишешь пару-тройку скриптов на перле, чтобы они мне отгоняли всех бычков-производителей, от моей коровки, к бениной мамке.
как?:)

Re: Зависит от вида системы

[olkab.livejournal.com]

Скрипты? На перле? тёплые в подъезде? да это ж моё любимое занятие в свободное от работы время...

Re: Зависит от вида системы

[(Anonymous)]

Все зависит от точки зрения.
Если же смотреть объективно, то сисадмин -то полезен системе, а вот програмёр, как правило... Больше всего радует, когда они пытаются доказать, как же много они знают... Вот из наших бы разогнать штук 40... Эх, мечты, мечты...
Я. ( Один в поле воин )

Re: Зависит от вида системы

[olkab.livejournal.com]

...В особенности - если баба плохая, а лемма - хорошая...
Враз заговорили все. "Да что такое вообще: лемма?" - "И что такое - плохая баба?" - "Плохих баб нет, только леммы одни бывают плохие..." (с)

Сисадмин сисадмину рознь. Как и программист программисту. Главное, чтоб они встречались пореже. По работе. :)

Re: Зависит от вида системы

[web-mistress.livejournal.com]

Я тоже испытываю к ним особую любовь. К сисадминам, в смысле. Горяяяячуууююююуууу... :(